Στον εισαγγελέα υπόθεση προμηθειών του 9,84
Με βαριά τη σκιά από τη συνεχιζόμενη κατάληψη των συμβασιούχων στο δημαρχιακό Μέγαρο της πλατείας Κοτζιά, προκάλεσε αίσθηση η είδηση ότι η πρώτη μηνυτήρια αναφορά του δήμου Αθηναίων στον εισαγγελέα είναι γεγονός. Κι αυτό τρεις μήνες μετά την επίσημη ανάληψη της θέσης του δημάρχου Αθηναίων από τον κ. Γ. Καμίνη και τις επίμονες αναφορές του σε συνεχείς ελέγχους για την κατάσταση που επικρατεί στο Δήμο.
Η υπόθεση αφορά παραποίηση εγγράφων με επίκεντρο ζητήματα προμηθειών στο ραδιοσταθμό "Αθήνα 9,84" και ήδη με εντολή της προέδρου του ΔΣ του σταθμού κυρίας Ρέας Γαλανάκη κατατέθηκε μηνυτήρια αναφορά στον εισαγγελέα πλημμελειοδικών. Ακόμα αναζητείται το εύρος της υπόθεσης και το ενδεχόμενο να υποκρύπτει σκοτεινά σημεία.
Όπως έλεγαν από το επιτελείο του κ. Γ. Καμίνη, το 2010 επί του συνόλου περίπου 15 εκατομμυρίων ευρώ του προϋπολογισμού του σταθμού, τα 9,5 εκατομμύρια αφορούσαν έξοδα μισθοδοσίας ενώ ασάφεια υπάρχει για τα υπόλοιπα 2,8 εκ. ευρώ που εγγράφονται ως λοιπά έξοδα και 5 εκ. ευρώ που αφορούν εκδηλώσεις και εορτές (Χριστουγέννων) κ.ά.
Το... κουβάρι άρχισε να ξετυλίγεται πριν από δυο εβδομάδες, όταν εντοπίστηκε ότι στο αρχείο των προμηθειών του σταθμού όλα τα πρακτικά της επιτροπής προμηθειών από το 2007 μέχρι το 2010 ήταν ανυπόγραφα. Ξεκίνησε ενδελεχής έρευνα.
Οι υπάλληλοι οι οποίοι προεβλέπετο να έχουν υπογράψει τα πρακτικά, όταν ρωτήθηκαν σχετικά, είπαν ότι τον Ιανουάριο υψηλά ιστάμενο στέλεχος τούς είχε ενημερώσει ότι είχε πάρει τα αρχεία από τον σταθμό στο σπίτι του γιατί υπήρχαν λάθη , τα οποία , κατά δήλωσή τους, ο ίδιος τους είπε ότι θα τα διορθώσει.
Μάλιστα οι υπάλληλοι δήλωσαν ότι στα μέσα Ιανουαρίου κλήθηκαν από το υψηλόβαθμο στέλεχος να υπογράψουν νέα πρακτικά ενώ πρόσθεσαν ότι , όπως τους είπε ο ίδιος, τα προηγούμενα, τα πρωτότυπα, τα είχε καταστρέψει. Ωστόσο, οι υπάλληλοι ζήτησαν τη συνδρομή της νομικής υπηρεσίας του σταθμού. Νομικός σύμβουλος τους προέτρεψε να μην υπογράψουν, όπως και έκαναν.
Η έρευνα, που έγινε, έφερε στο φως μόνο ένα αντίγραφο πρωτότυπου πρακτικού στο οποίο διαπιστώθηκαν διαφορές στις χρονολογίες και στη σύνθεση της επιτροπής. Συγκεκριμένα το αυθεντικό πρακτικό είχε συνταχθεί στις 17/12/2009 ενώ το νέο έφερε ως ημερομηνία τις 11.12.2009 (το ΔΣ είχε συνεδριάσει για την επικύρωση της σχετικής απόφασης στις 15.12.2009).
Η διοίκηση του σταθμού ζήτησε την επιστροφή των πρωτοτύπων πρακτικών της Επιτροπής Προμηθειών από το στέλεχος που εμπλέκεται και στη συνέχεια η πρόεδρος του ΔΣ ζήτησε από τους υπαλλήλους να ενημερώσουν εγγράφως για όσα γνώριζαν. Τώρα η υπόθεση παίρνει το δρόμο της δικαιοσύνης.
Πηγή: Βήμα